Пирамидальная философия преследует цель объяснения пирамидальности истории – история переделывалась под определенные ситуации которые рождались в обществе начиная под лидера и кончая ситуацию отношения между людьми.
Ни один момент не должен быть упущен, т.к. это ущербно для целого. Это единственное философское направление историческое, где требуется точность, но на каждому шагу меняют историю. Бытие определяет сознание как и сознание бытие. Любой произвол в истории рано или поздно еле уже исправляется, т.к. исторический процесс имеет такие же закономерности как и сама природа, и любое отступление от законов природы ей уже исправляются рано или поздно. Разницы нет, что может происходить внутри пирамидального кристалла истории, т.к. внешняя форма его не изменена – плоскости кристалла невозможно изменить. И там, где ошибается одно поколение исторические процесс исправляются другими поколениями – но это чревато большими кровопролитиями, изменениями в экологии и лидерах.
Существует тройственная пирамидальность – все во всем. Единство одного часто исходит на подобие другого. Как малая пирамида заходит в большую, а та – в еще большую.
То есть если взять пирамиду хеопса и разбить ее на маленькие, то все события происходящие там в египте по камушакам можно сложить в большую пирамиду. Так и в любом обществе.
В истории философии часто встречается тройственность. Египетские жрецы выражали свои мысли 3 способами –
Священно-иероглифическими
Символически – образные.
Или просто и ясно, что соответствует некоторым понятиям:
- Это первый научный интеллектуализм.
- Синтез просто научный.
- Элементарный научный элементаризм.
Точно так же построена библия :
- Священником
Просто для народа.
Вот оно объяснение библии для народа, что в основном происходит на паперти стоит представитель и объясняет каждое слово, поступок согласно библейским сказаниям.
Но в чем же состоит пирамидальность истины. Согласно пирамидальности пределом области знаний всех времен и событий на данный момент времени является основание двух пирамид, состыкованных между собой. Какие же могут быть варианты развития событий:
- Если знание из прошлого частично утеряны, то соответственно площадь основания как бы уменьшается, уменьшается и знание на данный момент времени, что приведет к изменению предполагаемого будущего.
ВЫВОД: при внесении в исторический процесс новых знаний извне на основании ранее уничтоженных или забытых или не используемых знаний в любом случае приведет к искажению знаний которые могли бы сложиться в данный момент времени и в данном интервале времени, т.е. в идеале.
Получается, что в обоих случаях превращение истины как таковые появляется с разных сторон при нехватке знаний истина искажается в одну сторону, а при привнесенных знаниях – в другую сторону. Это в любом случае рождает абсурдную ситуацию, то есть неадекватное восприятие действительности из за недостатка информации.